فقط در "جمهوری" اسلامی
روزنامه فرهیختگان : نزدیک به بیست سال پیش یک محکوم به اعدام به نام "نیازعلی" که به اتهام قتل شریک خود به "قصاص" محکوم شده بود به دار آویخته شد و بیست دقیقه بالای دار ماند اما ساعتی بعد در هنگام انتقال به سردخانه باردیگر علائم حیاتی در او مشاهده شد و این اعدامی دوباره زنده شد.
چندی بعد پدر و مادر مقتول با دریافت دیه حاضر به رضایت شدند و این محکوم به اعدام را مورد بخشش قرار دادند و نیازعلی مدتی بعد از زندان آزاد شد، اکنون اما فرزند خردسال مقتول که ۲۵ ساله شده به خونخواهی پدر خواستار اجرای دوباره حکم اعدام شده و دادگاه نیز طی دو هفته با این درخواست موافقت کرده است.
وکیل نیازعلی می گوید که اکنون همه چیز به نظر صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه دارد و در صورت موافقت رئیس قوه قضائیه با این حکم، نیازعلی یک هفته دیگر برای دومین بار اعدام می شود.
این درحالی است که حقوقدانان از جمله عبدالصمد خرمشاهی می گویند که "اعدام به معنای به دار آویختن متهم و تاییدیه فوت از سوی پزشکی قانونی است و نه به معنای خارج شدن روح از بدن. بنابراین وقتی این فرد به مدت ۲۰ دقیقه بالای دار معلق بود و سپس پزشکان مرگ وی را تایید کردند به معنای اجرای کامل حکم است و اجرای دوباره‌اش طبق موازین، قانونی نیست."
فرناز استادنوبری طی گزارشی در روزنامه فرهیختگان درباره ماجرای درخواست اعدام دوباره نیازعلی بعد از اجرای حکم در بیست سال پیش نوشته است: "۱۹ سال از روزی که نیازعلی به جرم قتل عمد، قصاص و ساعاتی بعد در راه سردخانه زنده شد می‌گذرد. این در حالی است که ۲۰ روز پیش با درخواست پسر مقتول که حالا جوانی ۲۵ ساله است، او دوباره بازداشت و دوباره به اعدام محکوم شده است.
حالا پرونده در انتظار امضای رئیس قوه قضائیه است تا حکم اعدام دوباره اجرا شود. متهم به قتل، سال ۷۴ یک بار اعدام شد اما ساعتی بعد علائم حیاتی در او دیده شد. او آن سال با پرداخت دیه و گذشت اولیای دم که پدر و مادر مقتول بودند، از اعدام دوباره رهایی یافت و مدتی بعد از زندان آزاد شد.
مقتول وقتی فروردین سال ۷۱ از دنیا رفت پسری دو ساله داشت که حالا ۲۵ ساله شده و به خونخواهی از پدرش بلند شده است. نیازعلی ۲۰ روز پیش بار دیگر با شکایت پسر مقتول راهی زندان شده و حکم قصاص او نیز در مدتی کوتاه صادر و تایید شده است. او حالا شاید کمتر از یک هفته با قصاص فاصله داشته باشد.
ماجرا چه بود؟
فروردین سال ۷۱ بود که نیازعلی به وسیله یک تبر به شریک خود حمله کرد و او را در حالی به قتل رساند که به ارتباط او با همسرش شک کرده بود. اوایل سال ۷۲، متهم به موجب دادنامه ۷۲/۷۶ به قصاص نفس محکوم شد و اسفند سال ۷۴ این حکم به اجرا درآمد. محکوم به اعدام به مدت ۲۰ دقیقه بالای چوبه دار معلق مانده بود و تا زمانی که پزشکی قانونی مرگ او را تایید نکرده بود طناب دار را از گردن وی باز نکردند. علائم حیاتی نیازعلی در مسیر انتقال او به پزشکی قانونی بار دیگر ظاهر و باعث تعجب همگان شد.
براساس همین اتفاق، اولیای دم که شامل پدر و مادر متهم به قتل بودند با دریافت دیه او را بخشیدند و نیازعلی مدتی بعد از زندان رهایی پیدا کرد.
۵۰۰ میلیون تومان، هزینه رهایی
پسر مقتول حالا پیگیر پرونده شده و حکم قصاص متهم در شرایطی صادر شده که برای اجرا شدن تنها نیاز به امضای رئیس قوه قضائیه دارد. شنیده‌ها حاکی از آن است که پسر مقتول برای دادن رضایت، ۵۰۰ میلیون تومان از خانواده متهم تقاضا کرده و اعلام کرده در صورتی که این ۵۰۰ میلیون تومان را دریافت نکند به هیچ‌وجه رضایت نمی‌دهد و خواهان اعدام است. حالا پس از گذشت بیش از ۲۰ سال از این قتل و اجرا شدن حکم اعدام و پس از آن رضایت اولیای‌دم، متهم به خواسته پسر مقتول در زندان است و ممکن است هفته آینده اعدام شود.
اجرای دوباره حکم قانونی نیست
عبدالصمد خرمشاهی، حقوقدان، در رابطه با این پرونده به روزنامه فرهیختگان گفت: "صرف‌نظر از اینکه این فرزند حق قصاص دارد، اجرای دوباره حکم قانونی نیست."
خرمشاهی همچنین افزود: "اعدام به معنای به دار آویختن متهم و تاییدیه فوت از سوی پزشکی قانونی است و نه به معنای خارج شدن روح از بدن. بنابراین وقتی این فرد به مدت ۲۰ دقیقه بالای دار معلق بود و سپس پزشکان مرگ وی را تایید کردند به معنای اجرای کامل حکم است و اجرای دوباره‌اش طبق موازین، قانونی نیست."
او با اشاره به پرونده‌ای شبیه به این پرونده که پارسال در بجنورد اتفاق افتاد، گفت: "پارسال نیز در بجنورد شبیه این اتفاق افتاده بود و فرد پس از تایید فوت پزشکان، زنده شد."
عبدالصمد خرمشاهی همچنین افزود: "در رابطه با آن پرونده بیشتر حقوقدانان و فقها اعلام کردند، اجرای دوباره حکم قانونی نیست زیرا حکم یک بار باید انجام بشود و این حکم یک بار انجام شده است."
وکیل پرونده: همه‌چیز به نظر رئیس قوه بستگی دارد
ساسانی، وکیل این پرونده نیز در رابطه با این موضوع به فرهیختگان گفت: "اجرای حکم اعدام نیازعلی فقط بستگی به امضای رئیس قوه قضائیه دارد و در صورتی که ایشان موافقت خویش را اعلام کند این حکم انجام می‌شود."
ساسانی که به همراه مسعود مهرامی وکالت این پرونده را به عهده دارد افزود: "ما مکاتبات لازم با دادگاه را انجام داده‌ایم و دیگر قرار نیست دادگاهی برگزار شود، همه‌چیز بستگی به نظر آیت‌الله آملی‌لاریجانی دارد."
متهم به قتل که راننده بود سال‌ها پیش به همراه شریک خود (مقتول) یک مینی‌بوس خریداری کرده بودند و با آن کار می‌کردند. وکیل متهم با اشاره به اینکه سال ۷۴ از مقام معظم رهبری استفتا شده و نظر ایشان در رابطه با اجرای دوباره حکم منفی بوده است، گفت: "نمی‌دانم باز هم برای این پرونده استفتا از ایشان انجام می‌شود یا خیر اما برای این پرونده یک‌بار در سال ۸۴ از ایشان استفتا شده و ایشان اجرای دوباره حکم را صحیح ندانستند."
پسر مقتول در حالی اعلام کرده در صورت پرداخت نشدن ۵۰۰ میلیون تومان رضایت نمی‌دهد که ۱۹ سال پیش پدر (جد پدری فرزند مقتول) و مادر مقتول دیه را از خانواده متهم دریافت کرده‌اند و رضایت داده‌اند.
از آنجایی که پسر مقتول آن روزها صغیر بوده امروز به دادخواهی پدر برآمده و می‌خواهد حق وی را بستاند. به هر حال پارسال نیز در بجنورد فردی پس از یک‌ربع آویخته شدن بر بالای چوبه دار علائم حیاتی‌اش بازگشت و براساس این اتفاق دیگر حکم اجرا نشد.
بنابر گفته حقوقدانان نیز اجرای دوباره حکم صحیح نیست و با موازین قانونی فاصله دارد. به گفته حقوقدانان اگرچه کودک در هنگام قتل پدر صغیر بوده و هر زمان که به سن قانونی برسد حق قصاص دارد اما نمی‌تواند حکمی که یک بار به اجرا درآمده و ناموفق بوده را بار دیگر به اجرا در بیاورد.
۵۰۰ میلیون تومان، هزینه رهایی!!!
مقصود تویی کعبه و بتخانه بهانه!!!
روزنامه فرهیختگان : نزدیک به بیست سال پیش یک محکوم به اعدام به نام "نیازعلی" که به اتهام قتل شریک خود به "قصاص" محکوم شده بود به دار آویخته شد و بیست دقیقه بالای دار ماند اما ساعتی بعد در هنگام انتقال به سردخانه باردیگر علائم حیاتی در او مشاهده شد و این اعدامی دوباره زنده شد.
وکیل نیازعلی می گوید که اکنون همه چیز به نظر صادق لاریجانی رئیس قوه قضائیه دارد و در صورت موافقت رئیس قوه قضائیه با این حکم، نیازعلی یک هفته دیگر برای دومین بار اعدام می شود.
این درحالی است که حقوقدانان از جمله عبدالصمد خرمشاهی می گویند که "اعدام به معنای به دار آویختن متهم و تاییدیه فوت از سوی پزشکی قانونی است و نه به معنای خارج شدن روح از بدن. بنابراین وقتی این فرد به مدت ۲۰ دقیقه بالای دار معلق بود و سپس پزشکان مرگ وی را تایید کردند به معنای اجرای کامل حکم است و اجرای دوباره‌اش طبق موازین، قانونی نیست."
فرناز استادنوبری طی گزارشی در روزنامه فرهیختگان درباره ماجرای درخواست اعدام دوباره نیازعلی بعد از اجرای حکم در بیست سال پیش نوشته است: "۱۹ سال از روزی که نیازعلی به جرم قتل عمد، قصاص و ساعاتی بعد در راه سردخانه زنده شد می‌گذرد. این در حالی است که ۲۰ روز پیش با درخواست پسر مقتول که حالا جوانی ۲۵ ساله است، او دوباره بازداشت و دوباره به اعدام محکوم شده است.
حالا پرونده در انتظار امضای رئیس قوه قضائیه است تا حکم اعدام دوباره اجرا شود. متهم به قتل، سال ۷۴ یک بار اعدام شد اما ساعتی بعد علائم حیاتی در او دیده شد. او آن سال با پرداخت دیه و گذشت اولیای دم که پدر و مادر مقتول بودند، از اعدام دوباره رهایی یافت و مدتی بعد از زندان آزاد شد.
مقتول وقتی فروردین سال ۷۱ از دنیا رفت پسری دو ساله داشت که حالا ۲۵ ساله شده و به خونخواهی از پدرش بلند شده است. نیازعلی ۲۰ روز پیش بار دیگر با شکایت پسر مقتول راهی زندان شده و حکم قصاص او نیز در مدتی کوتاه صادر و تایید شده است. او حالا شاید کمتر از یک هفته با قصاص فاصله داشته باشد.
ماجرا چه بود؟
فروردین سال ۷۱ بود که نیازعلی به وسیله یک تبر به شریک خود حمله کرد و او را در حالی به قتل رساند که به ارتباط او با همسرش شک کرده بود. اوایل سال ۷۲، متهم به موجب دادنامه ۷۲/۷۶ به قصاص نفس محکوم شد و اسفند سال ۷۴ این حکم به اجرا درآمد. محکوم به اعدام به مدت ۲۰ دقیقه بالای چوبه دار معلق مانده بود و تا زمانی که پزشکی قانونی مرگ او را تایید نکرده بود طناب دار را از گردن وی باز نکردند. علائم حیاتی نیازعلی در مسیر انتقال او به پزشکی قانونی بار دیگر ظاهر و باعث تعجب همگان شد.
براساس همین اتفاق، اولیای دم که شامل پدر و مادر متهم به قتل بودند با دریافت دیه او را بخشیدند و نیازعلی مدتی بعد از زندان رهایی پیدا کرد.
۵۰۰ میلیون تومان، هزینه رهایی
پسر مقتول حالا پیگیر پرونده شده و حکم قصاص متهم در شرایطی صادر شده که برای اجرا شدن تنها نیاز به امضای رئیس قوه قضائیه دارد. شنیده‌ها حاکی از آن است که پسر مقتول برای دادن رضایت، ۵۰۰ میلیون تومان از خانواده متهم تقاضا کرده و اعلام کرده در صورتی که این ۵۰۰ میلیون تومان را دریافت نکند به هیچ‌وجه رضایت نمی‌دهد و خواهان اعدام است. حالا پس از گذشت بیش از ۲۰ سال از این قتل و اجرا شدن حکم اعدام و پس از آن رضایت اولیای‌دم، متهم به خواسته پسر مقتول در زندان است و ممکن است هفته آینده اعدام شود.
اجرای دوباره حکم قانونی نیست
عبدالصمد خرمشاهی، حقوقدان، در رابطه با این پرونده به روزنامه فرهیختگان گفت: "صرف‌نظر از اینکه این فرزند حق قصاص دارد، اجرای دوباره حکم قانونی نیست."
خرمشاهی همچنین افزود: "اعدام به معنای به دار آویختن متهم و تاییدیه فوت از سوی پزشکی قانونی است و نه به معنای خارج شدن روح از بدن. بنابراین وقتی این فرد به مدت ۲۰ دقیقه بالای دار معلق بود و سپس پزشکان مرگ وی را تایید کردند به معنای اجرای کامل حکم است و اجرای دوباره‌اش طبق موازین، قانونی نیست."
او با اشاره به پرونده‌ای شبیه به این پرونده که پارسال در بجنورد اتفاق افتاد، گفت: "پارسال نیز در بجنورد شبیه این اتفاق افتاده بود و فرد پس از تایید فوت پزشکان، زنده شد."
عبدالصمد خرمشاهی همچنین افزود: "در رابطه با آن پرونده بیشتر حقوقدانان و فقها اعلام کردند، اجرای دوباره حکم قانونی نیست زیرا حکم یک بار باید انجام بشود و این حکم یک بار انجام شده است."
وکیل پرونده: همه‌چیز به نظر رئیس قوه بستگی دارد
ساسانی، وکیل این پرونده نیز در رابطه با این موضوع به فرهیختگان گفت: "اجرای حکم اعدام نیازعلی فقط بستگی به امضای رئیس قوه قضائیه دارد و در صورتی که ایشان موافقت خویش را اعلام کند این حکم انجام می‌شود."
ساسانی که به همراه مسعود مهرامی وکالت این پرونده را به عهده دارد افزود: "ما مکاتبات لازم با دادگاه را انجام داده‌ایم و دیگر قرار نیست دادگاهی برگزار شود، همه‌چیز بستگی به نظر آیت‌الله آملی‌لاریجانی دارد."
متهم به قتل که راننده بود سال‌ها پیش به همراه شریک خود (مقتول) یک مینی‌بوس خریداری کرده بودند و با آن کار می‌کردند. وکیل متهم با اشاره به اینکه سال ۷۴ از مقام معظم رهبری استفتا شده و نظر ایشان در رابطه با اجرای دوباره حکم منفی بوده است، گفت: "نمی‌دانم باز هم برای این پرونده استفتا از ایشان انجام می‌شود یا خیر اما برای این پرونده یک‌بار در سال ۸۴ از ایشان استفتا شده و ایشان اجرای دوباره حکم را صحیح ندانستند."
پسر مقتول در حالی اعلام کرده در صورت پرداخت نشدن ۵۰۰ میلیون تومان رضایت نمی‌دهد که ۱۹ سال پیش پدر (جد پدری فرزند مقتول) و مادر مقتول دیه را از خانواده متهم دریافت کرده‌اند و رضایت داده‌اند.
از آنجایی که پسر مقتول آن روزها صغیر بوده امروز به دادخواهی پدر برآمده و می‌خواهد حق وی را بستاند. به هر حال پارسال نیز در بجنورد فردی پس از یک‌ربع آویخته شدن بر بالای چوبه دار علائم حیاتی‌اش بازگشت و براساس این اتفاق دیگر حکم اجرا نشد.
بنابر گفته حقوقدانان نیز اجرای دوباره حکم صحیح نیست و با موازین قانونی فاصله دارد. به گفته حقوقدانان اگرچه کودک در هنگام قتل پدر صغیر بوده و هر زمان که به سن قانونی برسد حق قصاص دارد اما نمی‌تواند حکمی که یک بار به اجرا درآمده و ناموفق بوده را بار دیگر به اجرا در بیاورد.
۵۰۰ میلیون تومان، هزینه رهایی!!!
مقصود تویی کعبه و بتخانه بهانه!!!
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر